
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4036/18 Справа № 200/19460/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Женеску Е. В. Доповідач - Куценко Т.Р.
У Х В А Л А
30 липня 2018 року м. Дніпро
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді-доповідача Куценко Т.Р. ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення в займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
У зв'язку зі звільненням з посади 17 липня 2018 року судді-доповідача Пономарь З.М. 23 липня 2018 року проведено повторний автоматичний розподіл справи.
За наслідками автоматичного розподілу справ мені, як судді-доповідачу, надійшла вказана справа.
На підставі викладеного, керуючись ст.14 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення в займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Р. Куценко
The court decision No. 75878892, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 200/19460/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: