Decision № 75878829, 23.07.2018, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 318/1180/18

Номер провадження №2/318/584/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2018 р. м. Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Петрова В.В.; при секретарі Александрові М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказує, що 23 листопада 2016 року між сторонами було укладено поліс АК/1994121 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, забезпеченим транспортним засобом за яким є автомобіль ВАЗ 21063 держаний номерний знак 11949НА. 04 червня 2017 року на вул. Калініна в с. Велика Знам’янка Кам’янсько- Дніпровського району Запорізької області відповідач, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керував транспортним засобом ВАЗ 21063 держаний номерний знак 11949НА та скоїв зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 217030 державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 Факт та обставини дорожньо-транспортної пригоди підтверджуються довідкою №3017157441095282 УПП у м. Запоріжжя від 07.07.2017 року, постановами Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області. На підставі вищезазначених документів, заяви ОСОБА_2 про виплату матеріального збитку від 09.06.2017 року, акту №00227280 огляду транспортного засобу (дефектна відомість) від 13.06.2017 року, ремонтної калькуляції №00227280 від 22 червня 2017 року, висновку про виплату страхового відшкодування від 11 липня 2017 року, заяви ОСОБА_2 від 11 липня 2017 року про погодження розміру страхового відшкодування, страхового акту №00227280 від 11 липня 2017 року та наказу №00227280 від 24.07.2017 року, позивачем виплачено страхове відшкодування в розмірі 9 200,00 грн. Просять стягнути з відповідача на їх користь в порядку регресу, завдану майнову шкоду в розмірі 9 200 грн. та суму сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 07.06.2018 р. прийнято до розгляду позовну заяву в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та відкрито провадження у справі.

У зазначений в ухвалі строк відповідач не надав суду відзив на позовну заяву без поважних причин. На адресу суду повернулось поштове повідомлення, яке підтверджує факт отримання відповідачем копії вищевказаної ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та взаємозв’язку, приходить до наступного:

23.11.2016 р між сторонами укладено поліс АК/1994121 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, забезпеченим транспортним засобом за яким є автомобіль ВАЗ 21063 держаний номерний знак 11949НА (а.с.6)

04 червня 2017 року на вул. Калініна в с. Велика Знам’янка Кам’янсько- Дніпровського району Запорізької області відповідач, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керував транспортним засобом ВАЗ 21063 держаний номерний знак 11949НА та скоїв зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 217030 державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, що підтверджується довідкою про дорожньо-транспортну пригоду та постановами Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області (а.с.7-9)

09.06.2017 р ОСОБА_2І звернувся до позивача з заявою про виплату матеріального збитку (а.с.10)

Розмір матеріальних збитків, завданих потерпілому ОСОБА_2І, підтверджуються актом огляду транспортного засобу та ремонтною калькуляцією (а.с.11-13)

Факт того, що позивач відшкодував потерпілому ОСОБА_2І матеріальну шкоду в сумі 9 200 грн підтверджується страховим актом № 00227280 від 24.07.2017 р, наказом № 00227280 від 24.07.2017 р та платіжним дорученням № 031030 від 27.07.2017 р (а.с.16-18)

31.08.2017 р позивач звернувся до ОСОБА_1В з претензією про відшкодування в порядку регресу матеріальної шкоди в сумі 9 200 грн, що підтверджується претензією про відшкодування шкоди та поштовим повідомленням (а.с.19-20)

Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності зі ст. ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч.1 ст.15 ЦК України)

Частина 1 ст.22 ЦК України вказує, що особа, якій завдано у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Частина 1 ст.1166 ЦК України регламентує, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. (ч.1 ст.1191 ЦК України)

Відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів врегульовано Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 1 липня 2004 року N 1961-IV (далі Закон) та загальними нормами цивільного права.

Згідно підпункту а) пункту 38.1.1. ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 1 липня 2004 року Страховик, після виплати страхового відшкодування, має право подати регресний позов до Страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Як роз’яснив Пленум Верховного Суду України в п.2 постанови № 6 від 27.03.1992 року «Про практику розгляду судом цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що шкода, заподіяна особі і майну громадян або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв’язок та є вина зазначеної особи.

Судом встановлено, що внаслідок ДТП, яка сталася з вини відповідача, автомобіль ОСОБА_2І був пошкоджений. Позивач сплатив страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля. Тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню. Необхідно стягнути з відповідача в порядку регресу на користь позивача понесені ним витрати з відшкодування потерпілій особі.

При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, тому з відповідача згідно ст. 141 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 1762 грн.00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15,22,1166,1191 ЦК України, ст.ст. 2-3,10-13,81-82,141,258-259, 263-265, 280-282, 352-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» (код ЄДРПОУ 20033533, юридична адреса: м.Київ, вул.Саксаганського,70-А, адреса для листування: м.Одеса пр.Шевченка,4А), в порядку регресу, завдану майнову шкоду в розмірі 9 200 (дев’ять тисяч двісті ) грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі розгляду справи без повідомлення / виклику / учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня одержання копії рішення шляхом подання апеляційної скарги через Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя ОСОБА_3