Court ruling № 75878743, 08.08.2018, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
08.08.2018
Case No.
331/3867/18
Document №
75878743
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-о/331/64/2018

Справа № 331/3867/18

УХВАЛА

08 серпня 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі :

головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,

присяжних Бондарчук О.Л., Вашест Т.І.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

заявника ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування,

ВСТАНОВИВ :

У червні 2018 року ОСОБА_3 в порядку окремого провадження звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Заява мотивована тим, що заявник є рідним сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

З 26.03.2018 року ОСОБА_4 є інвалідом першої групи Б та є непрацездатною.

Починаючи з 2015 року мати потребує постійної сторонньої допомоги, яку він їй надає. У зв»язку з наявністю захворювання мати не може певною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги, медичного нагляду, лікування та контролю. Також мати знаходиться на обліку в Запорізькому міському психоневрологічному диспансері. З 2015 року у матері значно погіршилася пам»ять, вона не здатна самостійно готувати їжу та виходити на вулицю. Іноді становиться дуже агресивною, кидається у бійку. Наррикінці квітня 2018 року мати, нікого не попередивши, самостійно пішла з дому о 16.30 годин, та довго не поверталась додому. У зв»язку з чим він звернувся до поліції з відповідною заявою. О 02.00 годині наступного дня мати знайшли на автозаправці біля « Волни», де вона поливала квіти. Вона не розуміла де вона та як вона потрапила на заправку.

В суді заявник обставини, викладені в заяві, підтримав та просив суд призначити у даній справі судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, проте надав суду письмову заяву про вирішення питання щодо призначення у цій справі судової психіатричної експертизи за його відсутності .

Пояснення заявника та надані суду копії медичних документів вказують на можливий психічний розлад здоров"я ОСОБА_4, у зв"язку з чим, на підставі вимог частини першої ст. 298 ЦПК України, суд вважає за необхідне для встановлення психічного стану вказаної фізичної особи, призначити по справі судово- психіатричну експертизу.

Керуючись ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування, судово- психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1.Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 на психічну хворобу? Якщо страждає , то яким саме психічним захворюванням ?

2. Чи здатна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними в силу свого психічного розладу здоров"я ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи „Обласна психіатрична лікарня", попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 331/3867/18 ( провадження № 2-о/331/64/2018.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня її проголошення.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

Присяжні : Т.І.Вашест

О.Л. Бондарчук

08.08.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 75878743 ?

Документ № 75878743 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75878743 ?

Дата ухвалення - 08.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75878743 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75878743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75878743, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 75878743, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 75878743 refers to case No. 331/3867/18

This decision relates to case No. 331/3867/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75878738
Next document : 75878752