
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1746/18 Справа № 190/746/18 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Джерелейко О.Є.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
15 серпня 2018 року м. Дніпро
Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали кримінального провадження №12017040550001292 за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області Токаря Р.М. на вирок П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2018 року,
встановила:
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області Токаря Р.М. на вирок П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2018 рокущодо
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 липня місяця 22 дня, громадянина України, раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційної скарги та пам’ятками про їх права і обов’язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, вирішені інші питання для здійснення апеляційного розгляду.
У зв’язку з тим, що у цьому провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя – доповідач приходить до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за вищевказаною апеляційною скаргою.
Відповідно до матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань № 3».
Відповідно до ст. 401 КПК України, обвинувачений, що утримується під вартою підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо суд визнає обов’язковою його участь.
Для забезпечення права обвинуваченого на участь в суді апеляційної інстанції необхідно провести дистанційне судове провадження з обвинуваченим ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Керуючись ч. 2 ст. 336, ст. 401 КПК України, суддя-доповідач
постановив:
Закінчити підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Дніпропетровської області Токаря Р.М. на вирок П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2018 року.
Призначити розгляд апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська,13, м. Дніпро) на 02 жовтня 2018 року о 09 годині 00 хвилин, повідомивши учасників судового провадження про час та місце розгляду апеляційної скарги.
Начальнику Державної установи «Криворізька установа виконання покарань № 3» забезпечити на 02 жовтня 2018 року о 09 годині 00 хвилин участь ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Державної установи «Криворізька установа виконання покарань № 3».
Про прийняте рішення повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області: ОСОБА_2
The court decision No. 75877467, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 190/746/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: