Court ruling № 75876846, 10.08.2018, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
10.08.2018
Case No.
236/2068/18
Document №
75876846
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

суду про закриття підготовчого провадження

та призначення до розгляду

Справа № 236/2068/18

10 серпня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Бєлоусова А.Є.

при секретарі - Колесник О.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження за відсутності учасників справи позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа: ОСОБА_4, про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2018 року позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поданопозов до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа: ОСОБА_4, про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 06.07.2018 року провадження по справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 10.08.2018 року.

10.08.2018 року в підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не прибули, однак надала заяву, в якій просили розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити позов повністю.

10.08.2018 року в підготовче судове засідання представник позивачів ОСОБА_5 не прибув, однак надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги позивачів підтримав та просив задовольнити позов повністю.

10.08.2018 року для участі в підготовчому судовому засіданні представник відповідача Лиманської міської ради Донецької області не прибув, однак до суду надійшла заява, в якій представник відповідача просить розглядати справу без його участі за наявними документами у справі, рішення ухвалити на розсуд суду.

10.08.2018 року в підготовче судове засідання третя особа ОСОБА_4 не прибула, однак надала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, проти позовних вимог позивачів не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи з такого.

Сторони не вбачають можливостей для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відводів складу суду, який розглядає справу, сторонами заявлено не було. Позивачем не було здійснено додаткового уточнення раніше заявлених вимог, відповідачем не були подані до суду відзив на позов, письмові заперечення з приводу розглядуваного позову.

Сторонами не було заявлено клопотань щодо необхідності вступу у справу інших осіб, щодо призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, щодо направлення судових доручень.

Позивачем не було подано заяви щодо забезпечення позову, відповідачем не було заявлено зустрічного позову.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки спір між сторонами врегульовано не було, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання для розгляду справи по суті - 06.09.2018 року о 15 год. 00 хв.

Крім того, позивачі в позовній заяві просили витребувати з Лиманської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області нотаріальної справи та інформації щодо наявності чи відсутності спадкоємців, які прийняли спадщину або відмовилися від такої після смерті ОСОБА_6, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Лиман, Донецька область та після смерті ОСОБА_7, котра померла 10.04.2014 року в м. Лиман, Донецької області.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене суддя вважає, що клопотання про витребування доказів пов'язаних із забезпеченням нотаріальної таємниці слід задовольнити, оскільки у позивачів є складнощі щодо отримання доказів у цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.81, 84, 189-200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа: ОСОБА_4, про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 06.09.2018 року на 15 годину 00 хвилин.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.

Витребувати з Лиманської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області спадкову справу та відомості про наявність чи відсутність спадкоємців, які прийняли спадщину або відмовилися від такої після смерті ОСОБА_6, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Лиман, Донецька область та після смерті ОСОБА_7, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Лиман, Донецької області.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України подання заяв, клопотань і заперечень по суті справи є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» - http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 75876846 ?

Документ № 75876846 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75876846 ?

Дата ухвалення - 10.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75876846 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75876846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75876846, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 75876846, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 75876846 refers to case No. 236/2068/18

This decision relates to case No. 236/2068/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75876811
Next document : 75899517