
Справа № 163/570/18
Провадження № 2-о/163/10/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13 серпня 2018 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.,
розглядаючи в приміщенні суду місті Любомль Волинської області в порядку письмового провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення їй опікуна(заінтересована особа - Рівненська сільська рада Любомльського району Волинської області),
в с т а н о в и в :
Автоматизованою системою документообігу суду 28.03.2018 року для розгляду заяви визначено суддю Гайдук А.Л.
Ухвалою від 28.03.2018 року в справі відкрито окреме провадження, на 07.05.2018 року призначено судовий розгляд.
Ухвалою від 07.05.2018 року в справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження на час її проведення зупинено.
26.06.2018 року у судді Гайдук А.Л. закінчились повноваження для здійснення правосуддя.
27.06.2018 року в порядку ст.33 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи визначено суддю Чишія С.С.
З огляду на викладене та положення ч.12 ст.33 ЦПК України справу слід прийняти до розгляду, поновити провадження, призначити дату, час і місце проведення судового засідання.
Дату засідання слід визначити з врахуванням розкладу раніше призначених справ.
Керуючись ст.ст.33, 254, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення їй опікуна (заінтересована особа - Рівненська сільська рада Любомльського району Волинської області) прийняти до розгляду.
Провадження в даній справі відновити.
Судовий розгляд справи продовжити в судовому засіданні у приміщенні Любомльського районного суду о 12:00 годині 17 вересня 2018 року з викликом заявника та представника заінтересованої особи.
Головуючий : суддя С.С.Чишій
The court decision No. 75875413, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 163/570/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: