
Справа № 235/1956/18
Провадження № 1-кп/235/408/18
У Х В А Л А
про залучення захисника
14 серпня 2018 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Карабан І.І.
секретар судового засідання Димитрієва О.А.
за участю прокурора Кабацької Т.О.
потерпілої ОСОБА_1
представника потерпілої ОСОБА_2
обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 01 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050410000484, за обвинуваченням
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Слов"янка Межівського району Днвпропетровської області, громадянина України, який зареєстрвоаний та мешкає за адресою: АДРЕСА_2
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народежння, уродженця м. Красноармійська Донецької області, громадянина України, який зареєстрвоаний за адресою: АДРЕСА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває зазначене кримінальне провадження.
До початку судового розгляду, під час підготовчих дій обвинуваченими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявлено клопотання про залучення захисників за призначенням, оскільки вони потребують правової допомоги, а самостійно не можуть укласти угоду із захисниками, оскільки перебувають під вартою і не мають грошових коштів.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотань, вважає, що клопотання обвинувачених підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов»язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об»єктивних причин не може залучити самостійно.
Обвинувачені не працюють, засобів до існування не мають, а отже не мають коштів на оплату послуг захисника. Крім того, обвинувачені утримуються під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань №6», що також вказує на неможливість залучити захисника самостійно.
Таким чином, є всі підстави для залучення захисника за призначенням.
Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі.
А тому, суд, вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисників для участі в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, для здійснення захисту обвинувачених.
Керуючись ст.ст. 49 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 29 серпня 2018 року 10 годину 00 хвилин.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисників для участі в судових засіданнях у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, для здійснення захисту обвинувачених.
Забезпечити участь захисників в судове засідання, яке відбудеться 29 серпня 2018 року 10 годину 00 хвилин в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вулиця Європейська, 20.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І.Карабан
The court decision No. 75875357, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 235/1956/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: