№ 75875314, 14.08.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/10896/18

Провадження № 3/161/2650/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, яка народилася 10.03.1963 року в Республіці ОСОБА_2, громадянка ОСОБА_2, заміжня, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, непрацююча, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

22.06.2018 року о 08.00 в м. Луцьку по вул. Глушець, на зупинці громадського транспорту поруч «Центрального» ринку, було виявлено, що ОСОБА_1 самовільно розташувала об’єкт торгівлі та здійснювала торгівлю з рук трояндами (саджанцями) в кількості 30 (тридцять) штук, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП. У порушника виявлено та вилучено предмет торгівлі.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи була повідомленою належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться у матеріалах справи, та у якому зазначено, що ОСОБА_1 відправлення отримала особисто 23.07.2018 року, що посвідчила своїм підписом (а.с. 10). Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило.

Зі змісту ст. 268 КУпАП слідує, що під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи в якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно зі ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначається дата і місце розгляду справи.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП за її відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 160 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 1716 від 22.06.2018 року (а.с. 1);

-рапортом інспектора відділу департаменту муніципальної варти Луцької міської ради ОСОБА_3 (а.с. 2),

-протоколом огляду та вилучення від 22.06.2018 року (а.с. 3);

-поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 4-5);

-фотокопією вилученого товару (а.с. 6).

Згідно ч. 1 ст. 160 КУпАП торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Суд вважає, що саме така міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. ст. 35, 40-1, ч. 1 ст. 160, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні.

Вилучений предмет торгівлі – троянди (саджанці) в кількості 30 (тридцять) штук, конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_6