
Справа № 127/22662/17
Провадження №22-ц/772/1647/2018
Категорія: 34
Головуючий у суді 1-ї інстанції Вохмінова О. С.
Доповідач :Панасюк О. С.
УХВАЛА
13 серпня 2018 рокуСправа № 127/22662/17м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Панасюка О.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 травня 2018 року, -
встановив:
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 16 липня 2018 року апеляційну скаргу за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 травня 2018 року залишено без руху та надано строк для сплати судового збору протягом семи днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення вказану ухвалу Департамент патрульної поліції отримав 20 липня 2018 року, проте станом на 13 серпня 2018 року недоліки усунуті не були (не сплачено судовий збір в сумі 2634 грн 00 к.), клопотання про відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати не подано.
За таких обставин апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 травня 2018 року необхідно вважати неподаною та повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд,-
постановив:
Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 травня 2018 року повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Суддя /підпис/ О.С. Панасюк
З оригіналом згідно О.С. Панасюк
The court decision No. 75874522, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 127/22662/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: