Court ruling № 75873499, 10.08.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
10.08.2018
Case No.
161/11920/18
Document №
75873499
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/11920/18

Провадження № 1-кс/161/6331/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 серпня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., за участю секретаря судових засідань Петровій В.О., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ у Волинській області лейтенанта юстиції Тороканець Наталії Степанівни про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

27.07.2018 року слідчий слідчого відділу УСБУ у Волинській області лейтенант юстиції Тороканець Н.С. звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що громадянин ОСОБА_3 орієнтовано в період з 01.01.2018 по теперішній час організував канал незаконного ввезення на територію України з Китайської народної республіки спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, а саме «GSM-GPS трекерів mini A8», під виглядом автомобільних аксесуарів, з метою їх подальшого збуту на території України.

Попередня правова кваліфікація - ч.1 ст. 201, ч.1 ст. 359 КК України.

Так, ОСОБА_3 здійснював замовлення вказаних вище пристроїв з Китайської народної республіки через мережу Інтернет, а саме Інтернет-сайт «AliExpress». Зазначені пристрої прибували на територію України на митний пост «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, за адресою м. Київ, вул. Лугова, буд. 9, де в подальшому відбулося сортування посилок і передача на кур'єрські служби України, зокрема на відділ митного оформлення міжнародних експрес відправлень («Нова Пошта») митного поста «Спеціалізований» (UA 100280) і відділ митного оформлення поштових відправлень («Укрпошта») митного поста «Спеціалізований» (UA 100310), після чого були відправлені в регіональні відділення «Нової Пошти» та «Укрпошти».

Після отримання посилок, ОСОБА_3, відправляв спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації під виглядом автомобільних аксесуарів покупцям, користуючись наступними відділеннями «Нової Пошти»: відділення №1 (м. Луцьк, вул. Карбишева, 1), відділення №1 (м. Камінь - Каширський, вул. Ковельська, 52), відділення №1 (м. Любомль, вул. 1-го Травня, 18) установи зв'язку ТОВ «Нова Пошта» (м. Полтава, вул. Європейська, 57, код ЄДРПОУ 31316718).

На теперішній час, з метою повного, об'єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень, виникла необхідність отримати експрес-накладні та інші документи, які підтверджують факти отримання та відправлення ОСОБА_3 поштових відправлень, що здійснювались на зазначених вище відділеннях «Нової Пошти» на ім'я та від імені останнього у період з 01.01.2018 по теперішній час.

Вказані вище експрес-накладні знаходяться у володінні ТОВ «Нова Пошта» (м. Полтава, вул. Європейська, 57, код ЄДРПОУ 31316718).

Інформація, якою володіє ТОВ «Нова Пошта», містить персональні дані осіб відправників та одержувачів кореспонденції, тобто належить до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи, що інформація якою володіє ТОВ «Нова Пошта» містить необхідні відомості для встановлення обставин вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень, а саме відшукання відповідних предметів (речей) та документів, що посвідчують або зберегли на собі

сліди вчинення протиправних діянь, спосіб придбання та переміщення через Державний кордон України, незаконне придбання та збут спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації та осіб причетних до вчинення кримінально караних діянь, тобто є способом отримання фактичних даних, які надалі можуть бути використані, як докази, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до даних документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, попередньо подали до суду заяви про слухання клопотання у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч. 7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ у Волинській області лейтенанта юстиції Тороканець Н.С. підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) групі слідчих слідчого відділу УСБУ у Волинській області лейтенанту юстиції Тороканець Н. С., полковнику юстиції Мудрику В.М., підполковнику юстиції Масону Р.В., підполковнику юстиції Придатку Я.А., підполковнику юстиції Максимчуку Т.Ю., майору юстиції Ляшуку І.П., майору юстиції Марковському А.Ю., майору юстиції Михальчуку А.П., капітану юстиції Семенюку Р.А., старшому лейтенанту юстиції Гладкому В.В., лейтенанту юстиції Луницькій А.В., лейтенанту юстиції Лохвицькій К.Е., тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ «Нова Пошта» (м. Полтава, вул. Європейська, 57, код ЄДРПОУ 31316718), а саме експрес-накладних оформлених на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, моб. тел. НОМЕР_1, з можливістю виготовити їх копії у відділення №1 «Нової Пошти» за адресою м. Луцьк, вул. Карбишева, 1, за період з 01.01.2018 по теперішній час.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 75873499 ?

Документ № 75873499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75873499 ?

Дата ухвалення - 10.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75873499 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75873499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75873499, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 75873499, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 75873499 refers to case No. 161/11920/18

This decision relates to case No. 161/11920/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75873482
Next document : 75873502