Court ruling № 75873426, 13.08.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/12859/18

Провадження № 1-кс/161/6796/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 13 серпня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В.

за участю секретаря судового засідання Новаковської В.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання йому, або за його дорученням старшим оперуповноваженим Управління захисту економіку у Волинській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у Департаменті муніципальної поліції Луцької міської ради (код з ЄДРПОУ – 39985748, юридична адреса: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 17), з можливістю вилучення їх оригіналів.

В обґрунтування клопотання вказує, що дані документи є джерелом доказів без яких неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, які в подальшому необхідні для проведення почеркознавчої експертизи та можуть бути використані як доказ, а тому необхідним є не лише отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, але і їх вилучення, тому що службові особи Департаменту муніципальної варти ЛМР можуть бути зацікавлені у вирішенні кримінального провадження та вдатися до фальсифікацій.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

В судове засідання прокурор не з’явився, однак попередньо подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1, або за його дорученням старшим оперуповноваженим Управління захисту економіку у Волинській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у Департаменті муніципальної поліції Луцької міської ради (код з ЄДРПОУ – 39985748, юридична адреса: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 17), з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- розпорядження про надання відпусток працівнику Департаменту муніципальної варти ЛМР ОСОБА_5 за 2016 -2017 роки;

- табелі обліку робочого часу працівника Департаменту муніципальної варти ЛМР ОСОБА_5 за 2016 -2017 роки;

- відомості про нарахування та утримання заробітної плати працівнику Департаменту муніципальної варти ЛМР ОСОБА_5 за 2016 -2017 роки;

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Черняк В.В.