Court ruling № 75873247, 14.08.2018, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 131/656/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2018

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

при секретарі Лукашевич С.Й.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні без фіксації судового засідання технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллінецького районного суду перебуває вказана справа.

12 серпня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 подав до суду заяву про відвід головуючого у справі судді Олексієнка О.Ю. з тих підстав, що останній розглядав іншу справу про спір між тими самими особами стосовно одного і того ж предмету, з одних і тих же підстав, що, на його думку, дає підстави вважати про наявність в діях судді ознак неупередженості.

Вищенаведені обставини викликають у заявника недовіру до судді Іллінецького районного суду Олексієнка О.Ю., а також сумнів в його об'єктивності, неупередженості та безсторонності, тому, на думку заявника, суддя Олексієнко О.Ю. не може брати участь в подальшому розгляді справи, у зв'язку з чим підлягає відводу.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися натомість представник позивача подав до суду заяву про розгляд заяви про відвід судді без їх участі.

Представник відповідача Іллінецької міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився.

Суд, розглянувши заяву про відвід головуючого у справі, приходить до слідуючого висновку.

Рішенням Іллінецького районного суду від 13 листопада 2017 року, ухваленим під головуванням судді Олексієнка О.Ю., справа № 131/1156/17 за позовом ОСОБА_4 до Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області, ТОВ «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, за ОСОБА_4 було визнано право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5

Постановою Апеляційного суду Вінницької області від 31 травня 2018 року дане рішення було скасовано, із ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Таким чином, заява про відвід є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 36, 37, 39-41, 258-260 ЦПК України ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задоволити заяву про відвід головуючого у справі за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини судді Олексієнка Олександра Юрійовича.

Справу передати для визначення іншого складу суду по її розгляду в порядку ст.14, 33 ЦПК України.

Ухвала не підлягає перегляду в порядку апеляційного провадження, оскільки таке не передбачено ЦПК України.

Головуючий: