Court ruling № 75873227, 08.08.2018, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 131/126/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2018

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

при секретарі Лукашевич С.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Іллінецького районного суду від 14 березня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, ціна позову 57410,75 грн.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа №131/126/18 за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Рішення у встановленому законом порядку набуло законної сили.

01 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, так як в другому абзаці його резолютивної частини помилково зазначено, що за ОСОБА_1 визнано право власності на спадкове майно «в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1» в той час як за нею визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши заяву ОСОБА_5 про виправлення описки, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки при винесенні рішення у другому абзаці резолютивної частини рішення допущено помилку в зазначенні спадкодавця, після смерті якого за позивачем визнається право власності, тому вказану описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вважати правильним, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 14 березня 2018 року у справі № 131/126/18 за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначено, що за ОСОБА_1 визнано право власності на спадкове майно «в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1» замість помилково зазначеного «в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1»

Ухвала є невід'ємною частиною рішення Іллінецького районного суду Вінницької області у справі № 131/126/18.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає, оскільки таке не передбачено ЦПК України.

Суддя: