
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення
14 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/58/18Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Л.В. Поліщук,
суддів Т.А. Величко, І.Г. Філінюка
(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату №1027 від 10.08.2018р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2018р.),
секретар судового засідання -О.В. Клименко,
представники сторін в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАВБУД ПЛЮС"
на рішення господарського суду Одеської області від 23 травня 2018 року прийняте суддею Н.Д. Петренко о 17:01 год, м. Одеса, повний текст складено 04.06.2018р.
у справі №916/58/18
за позовом ОСОБА_2
до відповідачів:
ОСОБА_3;
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАВБУД ПЛЮС"
про визнання недійсним рішення загальних зборів,
встановив:
14.08.2018р. від представника ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги так як представник відповідача перебуває у відпустці за межами території України, а тому не може бути присутнім в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Апеляційна інстанція вважає вказані представником ОСОБА_4 причини неявки в судове засідання поважними, у зв'язку з чим задовольняє клопотання.
Керуючись п.2 ч.2 ст.202, ст.ст. 216, 234, п. 11 ст. 270 ГПК України, суд -
ухвалив:
1.Задовольнити клопотання представника ОСОБА_4.
2.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.09.2018р. об 11:00.
3.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №1. Тел. /0482/ 301-426.
Суддя-доповідач Л.В. Поліщук
Суддя Т.А. Величко
Суддя І.Г. Філінюк
The court decision No. 75871650, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/58/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: