Court ruling № 75871561, 15.08.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.08.2018
Case No.
910/5076/18
Document №
75871561
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" серпня 2018 р. Справа№ 910/5076/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданова С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2018

у справі №910/5076/18 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вістекс-Компані»

до Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 позов задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вістекс-Компані» 194040,00 грн. боргу та 2910,60 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 та прийняти нове, яким позов залишити без задоволення.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно положень ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд встановив, що копію скарги з доданими до неї документами апелянт надіслав ТОВ «Вістекс-Компані» на адресу: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1. Разом з тим, в матеріалах справи міститься лист ТОВ «Вістекс-Компані» про зміну свого місцезнаходження із зазначенням нової адреси: 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Шевченка, буд. 29. Зміна місцезнаходження ТОВ «Вістекс-Компані» також підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення апеляційної скарги Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) без руху. Надати докази направлення позивачу копії скарги з доданими до неї документами за адресою: 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Шевченка, буд. 29, апелянт має право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 у справі №910/5076/18 залишити без руху.

2. Комунальне підприємство «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) має право усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати суду докази направлення позивачу копії скарги з доданими до неї документами за адресою: 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Шевченка, буд. 29, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 27.08.2018.

3. Повідомити Комунальне підприємство «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що у випадку якщо вказаний недолік апеляційної скарги не буде усунуто в зазначений строк, апеляційна скарга підлягатиме поверненню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 75871561 ?

Документ № 75871561 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75871561 ?

Дата ухвалення - 15.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75871561 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75871561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75871561, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75871561, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 75871561 refers to case No. 910/5076/18

This decision relates to case No. 910/5076/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75871560
Next document : 75871562