Court ruling № 75871535, 09.08.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" серпня 2018 р. Справа№ 911/1396/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипун О.О.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті"

на ухвалу господарського суду Київської області від 18.07.2018

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті"

на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо виконання рішення господарського суду Київської області від 03.09.2015 на підставі наказу господарського суду Київської області від 01.10.2015

у справі № 911/1396/15 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті"

про стягнення 1538990,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.08.2018 ТОВ "Аверс-Сіті" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Київської області від 18.07.2018 у справі № 911/1396/15, в якій просить: 1) прийняти апеляційну скаргу ТОВ "Аверс-Сіті" до розгляду та відкрити апеляційне провадження; 2) оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти постанову, якою скаргу ТОВ "Аверс-Сіті" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задовольнити; 3) визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова Валентина Олександровича, яка полягає у не вчиненні належних дій по закінченню виконавчого провадження № 49927151; 4) визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова Валентина Олександровича, яка полягає у не вчиненні належних дій по зняттю арешту з всього майна ТОВ "Аверс-Сіті", який було накладено постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова Валентина Олександровича від 08.05.2018 в рамках виконавчого провадження № 49927151; 5) визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова Валентина Олександровича, яка полягає у не вчиненні належних дій по зняттю арешту з коштів ТОВ "Аверс-Сіті", який було накладено постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області Дяченком Євгеном Валерійовичем від 16.02.2016 в рамках виконавчого провадження № 49927151; 6) зобов'язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова Валентина Олександровича винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 49927151; 7) зобов'язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова Валентина Олександровича зняти арешт з всього майна ТОВ "Аверс-Сіті", який було накладено постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова Валентина Олександровича від 08.05.2018 в рамках виконавчого провадження № 49927151; 8) зобов'язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова Валентина Олександровича зняти арешт з коштів ТОВ "Аверс-Сіті", який було накладено постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області Дяченком Євгеном Валерійовичем від 16.02.2016 в рамках виконавчого провадження № 49927151.

Подана ТОВ "Аверс-Сіті" апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 18.07.2018 у справі № 911/1396/15 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції від 15.12.2017, за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абз. 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 762 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Скаржник, звертаючись до суду апеляційної інстанції, як доказ сплати судового збору надав дублікат чека № 0.0.1083188744.1 від 31.07.2018, у розмірі - 1 762 грн., без пояснення підстав залучення саме дубліката.

При цьому, скаржник оскаржує ухвалу суду першої інстанції від 18.07.2018, в той час, як дублікат чека від 31.07.2018, а дата валютування за вказаним дублікатом проведена 16.07.2018, тобто на два дні раніше винесеної господарським судом Київської області ухвали.

Крім того, частиною 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом встановлено відсутність підтвердження зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України за дублікатом чека № 0.0.1083188744.1 від 31.07.2018.

При цьому, колегія суддів звертає увагу скаржника, що належними доказами підтвердження сплати ним судового збору в такому випадку може бути довідка органу Державної казначейської служби України про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, скаржнику необхідно надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги ТОВ "Аверс-Сіті" на ухвалу господарського суду Київської області від 18.07.2018 у справі № 911/1396/15 розмірі 1762 грн.

Відтак суд вважає, що до поданої апеляційної скарги ТОВ "Аверс-Сіті" не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно із ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга ТОВ "Аверс-Сіті" на ухвалу господарського суду Київської області від 18.07.2018 у справі № 911/1396/15 підлягає залишенню без руху.

При цьому, апеляційний суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 164, 174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ТОВ "Аверс-Сіті" на ухвалу господарського суду Київської області від 18.07.2018 у справі № 911/1396/15 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

2. Попередити скаржника, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко