Court ruling № 75871095, 15.08.2018, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

15 серпня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1420/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

18 липня 2018 р. Головне управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернулося до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якій просить стягнути кошти з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, для погашення податкового боргу по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів (код платежу 21080900) в сумі 12 247,90 грн.

Ухвалою суду від 23.07.2018 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом заявленого позову є стягнення з ФОП ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 12 247,90 грн., який складається з пені, нарахованої згідно ст. 129 ПК України за платежем " штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів".

07.08.2018 року в електронній формі відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, яким заперечує проти його задоволення, оскільки вважає, що суми штрафних санкцій в розумінні Закону України "Про порядок погашення зобов'язання перед бюджетами та державними цільовими фондами" та Податкового кодексу України не є податковим боргом, а тому нарахування позивачем пені у сумі 12 247,90 грн. за несвоєчасну сплату штрафних санкцій за податковими повідомленнями - рішеннями від 30.07.2010 р. № 0004092302, № 0004102302 є неправомірним. Крім того, відповідач зазначає, борг ОСОБА_1 у розмірі 33 829 грн. розстрочений строком на три роки відповідно до ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2013 р. у справі № 2а-4762/10/2170, що підтверджує неправомірність нарахування спірної суми пені.

Ухвалою суду від 03.08.2018 р. витребувано від ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі детальний розрахунок пені, нарахованої відповідно до інтегрованої картки платника податку ФОП ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1) з зазначенням суми грошового зобов'язання за вказаним видом платежу, датою та сумою погашення цієї суми та за рахунок яких платежів та за який період нарахована сума, яка підлягає стягненню.

На виконання вказаної ухвали суду, 09.08.2018 р. представником позивача подано до суду копії службових записок та витяги з інтегрованої картки платника податків ФОП ОСОБА_1

При цьому, в порядку частини 4 статті 9 КАС України, якою визначено право суду витребувати докази з власної ініціативи, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати письмові пояснення з належними доказами щодо обставин, викладених у відзиві на позов.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, оскільки під час розгляду даної справи виникли обставини, які потребують їх з'ясування шляхом отримання пояснень учасників справи в судовому засіданні.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. ( ч. 2 ст. 241 КАС України).

Керуючись ст. ст. 241, 262, 263 КАС України, суд, -

ухвалив:

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (місце знаходження 73026, м. Херсон, проспект Ушакова, буд. 75, код ЄДРПОУ 39394259) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 рнокпп НОМЕР_1) про стягнення податкового боргу - за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надати суду належним чином засвідчені копії документів щодо надання відповідачу розстрочки у сплаті узгоджених грошових зобов'язань за штрафними санкціями, визначеними податковими повідомленнями - рішеннями від 30.07.2010 р. № 0004092302, № 0004102302 або докази на його спростування.

Витребувані документи надати суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Призначити судове засідання на 17 вересня 2018 р. о 09:30 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова,29.

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на неї включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Дубровна В.А.