Court ruling № 75871004, 10.08.2018, Kherson District Administrative Court

Approval Date
10.08.2018
Case No.
821/1235/18
Document №
75871004
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

10 серпня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1235/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гомельчука С.В.,

при секретарі Кукульник Я.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Кур'янінової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу № 294-ос від 29 травня 2018 року, визнання протиправним та скасування наказу № 211 від 16 квітня 2018 року в частині,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ № 294-ос від 29 травня 2018 року;

- визнати протиправним та скасувати наказ № 211-ос від 16 квітня 2018 року в частині скасування наказу начальника Управління СБУ в Херсонській області № 236-ос від 14 травня 2014 року та визнати протиправним перебування в підпорядкуванні начальника Управління СБУ в Херсонській області, у відповідності до Положення про проходження військової служби військовослужбовцями СБУ полковника ОСОБА_1 по наказу № 236-ос від 14 травня 2014 року, з 14 травня 2014 року по 16 квітня 2018 року;

- судові витрати покласти на Управління СБУ в Херсонській області;

- встановити термін для виконання судового рішення Управлінням СБУ в Херсонській області;

- зобов'язати Управління СБУ в Херсонській області надати звіт про виконання судового рішення до суду.

Ухвалою від 27 червня 2018 року відкрито загальне позовне провадження по спарві, призначено підготовче засідання, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 24 липня 2018 року, на 10 серпня 2018 року.

09 липня 2018 року позивачем до суду подано заяву, в якій останній просить об'єднанати адміністративну справу за № 821/811/18 та дану справу (№ 821/1235/18) в одне провадження за № 821/811/18, оскільки ухвала про відкриття провадження за цією справою у відповідності до ч. 8 ст. 172 КАС України винесена раніше; передати справу на розгляд судді Дубровній В.А., яка здійснює розгляд спарви № 821/811/18.

Обґрунтовуючи подану заяву позивач вказує на те, що необхідність оскарження наказів відповідача за № 294-ос від 29 травня 2018 року та № 211-ос відд 16 квітня 2018 року в даній справі виникла внаслідок видання наказу т.в.о. начальника УСБУ в Херсонській області № 231-ос від 24 квітня 2018 року, що оскаржується в рамках адміністративної справи № 821/811/18. Вітак, накази №№ 294-ос, 211-ос безпосередньо пов'язані з наказом № 231-ос, що згідно положень ст. 172 КАС України, дає підстави для висновку про необхідність об'єднання даних справ в одне провадження за № 821/811/18.

10 серпня 2018 року сторони у судове засідання з'явились.

Позивач та його представник просили задовольнити заяву про об'єдання адміністративних справ в одне провадження, з підстав, викладених у відповідній заяві від 09 липня 2018 року.

Представник відповідача заперечував проти задоволення поданої заяви.

Проаналізувавши зміст заяви позивача та матеріали справи, заслухавши доводи сторін з цього приводу, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується відповідна заява, суд доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 23 червня 2018 року в справі № 821/907/18 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Служби безпеки України, в особі голови - Грицака Василя Сергійовича в частині визнання незаконним та скасування наказу голови Служби безпеки України № 424-ос від 04 квітня 2018 року "Про зарахування ОСОБА_1 у розпорядження начальника Управління служби безпеки України в Херсонській області".

В провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебуває інша справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Херсонській області в особі т.в.о. начальника Романюка А.В., Управління Служби безпеки України в Херсонській області, предметом розгляду якої є, зокрема, вимога щодо визнання незаконним та скасування наказу № 231-ос від 24 квітня 2018 року "Про призначення полковника ОСОБА_1, який перебуває у розпорядженні начальника управління, на посаду начальника відділу (консультантом). 16 травня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у наведеній справі за № 821/811/18.

Так як оскаржуваний в межах справи № 821/811/18 наказ № 231-ос був прийнятий на підставі наказу № 424-ос, який є предметом оскарження у справі № 821/907/18, згідно п.3 ч.1 ст.236 КАС України провадження у справі № 821/811/18 було зупинено до набрання законної сили рішенням № 821/907/18 (перебуває на розгляді суду апеляційної інстанції).

Згідно заяви позивача від 09 липня 2018 року останній просить: об'єданати адміністративні справи №821/811/18 та №821/1235/18 в одне провадження, так як наказ т.в.о. начальника УСБУ в Херсонській області №294-ос від 24 квітня 2018 року виданий в доповнення до наказу № 231-ос від 24 квітня 2018 року, внаслідок проведених організаційно-штатних змін, а наказ № 211-ос від 16 квітня 2018 року вказує на протиправні дії відповідача по перебуванню позивача у його розпорядженні в період з 14 травня 2014 року по 16 квітня 2018 року; передати справу на розгляд судді Дубровній В.А., яка здійснює розгляд справи № 821/811/18.

Відповідно до положень ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги (ч. 1).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача (ч. 2).

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3).

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі (ч. 8).

Враховуючи викладене та той факт, що провадження у справі № 821/811/18 зупинено до набрання законної сили рішенням в іншій справі, об'єднання справ №821/811/18 та №821/1235/18 в одне провадження за № 821/811/18, а також передання справи на розгляд судді Дубровній В.А. на момент розгляду відповідної заяви є неможливим.

Таким чином, суд відмовляє у задоволенні заяви ОСОБА_1 про об'єднання адміністративних справ в одне провадження.

Керуючись ст. 172, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про об'єднання справ № 821/811/18 та № 821/1235/18 в одне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею та згідно ст. 294 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя Гомельчук С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75871004 ?

Документ № 75871004 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75871004 ?

Дата ухвалення - 10.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75871004 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75871004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75871004, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 75871004, Kherson District Administrative Court was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 75871004 refers to case No. 821/1235/18

This decision relates to case No. 821/1235/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75871002
Next document : 75871006