Court ruling № 75870806, 13.08.2018, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/857/18

13 серпня 2018 р.

м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мандзій О.П., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000414003 від 26.01.2018.

Ухвалою від 18.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач 09.07.2018 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі № 819/1785/17 за позовною заявою приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0002724000 та №0002734000 від 20.07.2017. На думку позивача, розгляд даної справи пов'язаний та неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №819/1785/17.

Представник позивача в судовому засіданні 13.08.2018 подав заяву про розгляд питання про зупинення провадження без участі представника приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" на підставі ч.3 ст.194 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та зазначено, що підтримує заявлене клопотання в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні подав заяву про розгляд даного питання в порядку письмового провадження та просив відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Враховуючи положення ч.3 ст.194 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду питання про зупинення провадження у справі у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

При вирішені питання про зупинення провадження у справі суд враховує наступне.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено позовну вимогу про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Тернопільській області №0000414003 від 26.01.2018 про нарахування штрафу у сумі 921954,34 грн, що становить 20% суми акцизного податку у розмірі 4609771,70 грн, погашеного із затримкою більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати грошового зобов'язання за період з 30.03.2016 по 28.12.2017.

Судом встановлено, що у провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 819/1785/17 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.07.2017 за №0002724000 та №0002734000 на загальну суму 5601100,72 грн. по грошовому зобов'язанню з акцизного податку за період з 30.10.2014 по 30.06.2017.

Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (далі - ПК України), податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим кодексом строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.56.18 ст.56 ПК України, при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу, податкове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання рішенням законної сили.

Суд враховує те, що у справі №819/1785/17 вирішується питання щодо підставності зарахування податковим органом коштів, сплачених позивачем в рахунок погашення акцизного податку за період з 30.04.2014 р. по 30.06.2017 р. з огляду на погашення безнадійного податкового боргу.

Таким чином встановлення вищевикладених обставини щодо дати зарахування коштів акцизного податку у період 2014 р. - 2017 р. впливає і на розгляд даної справи, що зумовлює необхідність зупинення провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000414003 від 26.01.2018.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.241-246, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000414003 від 26.01.2018р. зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №819/1785/17 за позовною заявою приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.07.2017 №0002724000 та №0002734000.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 13 серпня 2018 року.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзій О.П.