Court ruling № 75870786, 15.08.2018, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 серпня 2018 р. справа № 1840/2864/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправними та скасування рішення від 10.07.2018 №461/Б "Про відмову в перерахунку пенсії", зобов`язання провести з 01.10.2017 перерахунок та виплату пенсії, обчисленої з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвалою суду від 01.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі за даною позовною заявою; розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

10.08.2018 до суду надійшов від відповідача відзив на позовну заяву.

З огляду на обставини, викладені у відзиві, ухвалою суду від 10.08.2018 вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 29.08.2018.

14.08.2018 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив, в якому позивач просить суд витребувати від відповідача його пенсійну справу.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

На виконання положень вказаних норм, з метою безпосереднього, всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов'язати Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області надати суду належним чином засвідчену копію пенсійної справи позивача.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області надати суду до 28.08.2018 належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Надіслати Сумському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Сумської області копію ухвали суду для виконання.

Попередити Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, що у відповідності до Кодексу адміністративного судочинства України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар