Court ruling № 75870694, 14.08.2018, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

14 серпня 2018 року м. Рівне №817/1523/16Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про відновлення провадження у справі за позовом:

Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області доФізичної особи ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненська міська рада щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, за рахунок активів платника,В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області, звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Фізичної особи ОСОБА_2 , щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, за рахунок активів платника.

Ухвалою суду від 21.10.2016 відкрито провадження у справі №817/1523/16 .

Ухвалою суду від 21.04.2017 провадження у справі №817/1523/16 за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до Фізичної особи ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненська міська рада щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, за рахунок активів платника -зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі 817/370/17.

13.08.2018 на підставі інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що рішення у справі №817/370/17 набрало законної сили 25.06.2018.

Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку щодо поновлення провадження у справі та продовження провадження зі стадії, на якій її було зупинено.

Керуючись статтями 237, 241, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі №817/1523/16 за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до Фізичної особи ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненська міська рада щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, за рахунок активів платника та призначити судове засідання у справі на 31.08.2018 о 15:30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзенко Н.В.