Court ruling № 75870359, 14.08.2018, Luhansk District Administrative Court

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі

14 серпня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1512/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

14 серпня 2018 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області за вх. № 19345/2018 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з підстав, визначених п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 522/2738/17, де предметом спору є аналогічні правовідносини до тих, що розглядаються в даній справі.

В обгрунтування клопотання представник зазначив, що колегія суддів Верховного Суду при розгляді справи № 522/2738/17 дійшла висновку про необхідність відступити від висновку Верховного Суду в подібній справі № 286/2987/16-а та передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, у зв'язку з чим є необхідність у зупиненні провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 522/2738/17.

Враховуючи положення частини 9 статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Відповідно до ухвали Верховного Суду від 26.06.2018 на розгляд Великої Палати Верховного Суду передано справу № 522/2738/17. Проте, відомості про прийняття Великою Палатою Верховного Суду до розгляду зазначеної справи у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні.

В даному випадку судом не встановлено правових підстав для зупинення провадження у справі відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 205, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

СуддяВ.С. Шембелян