Court ruling № 75870037, 15.08.2018, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
15.08.2018
Case No.
0640/3993/18
Document №
75870037
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про закриття провадження у справі)

15 серпня 2018 року м. Житомир справа № 0640/3993/18

категорія 11.5

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Нагірняк М.Ф.,

секретар судового засідання Захарко О.В.,

за участі: представник Позивача Ващук Ю.С.,

представник відповідача Щербань О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропродукт" до Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови від 12 червня 2018 року ВП № 56583870,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропродукт" звернулося з позовом до Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 12 червня 2018 року ВП № 56583870.

В судовому засіданні представник Позивача заявила клопотання про закриття провадження в даній справі. Таке клопотання мотивовано наявністю рішень Відповідача про визнання протиправною оскаржуваною постанови та повідомленням про повернення спірного виконавчого документа без прийняття до виконання.

Представник Відповідача підтримала таке клопотання та пояснила, що в ході перевірки законності вказаного виконавчого провадження було встановлено, що оскаржувана постанова про його відкриття була винесена незаконно, так як виконавчий документ не містив відомостей про набрання законної сили.

Заслухавши доводи представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд робить висновок про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання з огляду на таке.

Прийняття оскаржуваної постанови про відкриття виконавчого провадження від 12 червня 2018 року ВП № 56583870 було зумовлено поданням для примусового виконання постанови №3-Ю від 26.04.2018року, винесеної Управлінням державного архітектурного контролю Житомирської міської ради, про стягнення з Позивача в дохід держави штрафу в сумі 1303880,00грн.

За результатами перевірки вказаного виконавчого провадження начальником Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 13.08.2018року була винесена постанова, якою зобов'язано головного державного виконавця винести повідомлення про повернення без прийняття до виконання постанови №3-Ю від 26.04.2018року Управлінням державного архітектурного контролю Житомирської міської ради, так як на ній відсутня її дата набрання чинності.

13.08.2018року Управлінню державного архітектурного контролю Житомирської міської ради було повернуто вказану постанову як виконавчий документ без прийняття до виконання.

За приписами п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як зазначено в ст.239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до вимог ст.ст.139-143 КАС України судові витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропродукт" у вигляді судового збору в сумі1762,00грн. підлягають відшкодуванню за рахунок бюджетних асигнувань Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Керуючись статтями 139-143,238, 239,243,248,256,287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання представника Позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі № 0640/3993/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропродукт" до Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови від 12 червня 2018 року ВП № 56583870.

Судові витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропродукт" (10009, м.Житомир, вул.Селецька,21, ЄЛРПОУ 37321037) у вигляді судового збору в сумі1762,00грн. підлягають відшкодуванню за рахунок бюджетних асигнувань Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (10014, м.Житомир., вул.Леха Качинського,12-а, ЄДРПОУ 35021396).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий суддя М.Ф. Нагірняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 75870037 ?

Документ № 75870037 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75870037 ?

Дата ухвалення - 15.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75870037 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75870037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75870037, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 75870037, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 75870037 refers to case No. 0640/3993/18

This decision relates to case No. 0640/3993/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75870033
Next document : 75870039