
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"15" серпня 2018 р. Справа № 924/540/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали
за позовом Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави м. Хмельницький
до фізичної особи - підприємця Станецького Вадима Олександровича, м. Хмельницький
до Хмельницького спеціалізованого ліцею - інтернату поглибленої підготовки в галузі науки, м. Хмельницький
про визнання недійсним договору
Представники учасників справи не з'явились
Ухвала виноситься 15.08.18р. після оголошеної в підготовчому засіданні 06.08.18р. перерви.
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся із позовом до суду про визнання недійсним договору від 18.05.2018р. №7, укладеного між Хмельницьким спеціалізованим ліцеєм - інтернатом поглибленої підготовки в галузі науки та ФОП Станецьким В.О.
Ухвалою від 25.06.18р. відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 23.07.18р.
Учасники справи явку повноважних представників в підготовче засідання не забезпечили.
09.08.18р. до суду від Хмельницького спеціалізованого ліцею - інтернату поглибленої підготовки в галузі науки надійшла заява про закриття провадження у справі в якій відповідач 2 повідомляє про вжиття відповідачами заходів до усунення порушень вимог Закону України « Про публічні закупівлі» та іншого законодавства, які допущено при укладені згаданого договору. Зокрема, шляхом підписання специфікації до вищевказаного договору конкретизовано предмет закупівлі, а саме визначено конкретні види продукції, їх кількість та ціну за одиницю товару, (належним чином завірені копії специфікацій додаються). Водночас, вказує, що у зв'язку із зміною обставин, та неможливістю подальшого виконання договірних відносин, за взаємною згодою сторін згадані договори розірвано (завірені угоди про розірвання договорів додаються). До заяви додано копії договору № 7 від 11.05.18р., специфікації та додаткової угоди №1 від 06.07.18р. додоговору № 7 від 11.05.18р. З огляду на зазначене просить закрити провадження у справі на підставі ст.231 ГПК України.
Прокуратура у повідомленні від 15.08.18р. не заперечує проти закриття провадження у справі № 924/540/18 з підстав викладених у заяві відповідача 2.
Згідно п.1,4 ч.2 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, а також якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
З огляду на встановлені обставини справи, подані відповідачем в обґрунтування заяви докази, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1та п.4 ч.2 ст.231 ГПК України.
Відповідно до ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 130, 185, п.1, п.4 ч.2 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі №924/540/18 за позовом Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави м. Хмельницький до фізичної особи - підприємця Станецького Вадима Олександровича, м. Хмельницький до Хмельницького спеціалізованого ліцею - інтернату поглибленої підготовки в галузі науки, м. Хмельницький про визнання недійсним договору закрити.
Ухвала набирає законної сили з дати підписання суддею (15.08.18р.).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень ст.256 ГПК України та п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.Є. Муха
Віддруковано 5 примірники: 1 - до справи, 2 - Хмельницька місцева прокуратура (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63), 3,4 - відповідачу 1 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2), 5 - відповідачу 2 (м. Хмельницький, вул. Озерна, 14). Всім з повідомленням про вручення.
The court decision No. 75869574, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 924/540/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: