Court ruling № 75869296, 14.08.2018, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

14 серпня 2018 року Справа № 915/851/16

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши без виклику сторін

заяву ОСОБА_1

про відвід головуючому судді Ковалю Ю.М.

від перегляду за нововиявленими обставинами рішення суду від 11.10.2016

у справі № 915/851/16

за позовом ОСОБА_1,

54018, АДРЕСА_1;

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс",

54031, вул. Космонавтів, 156-А, м. Миколаїв;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2,

вул. Кримська, 82, с. Піонерське, Сімферопольський район, АР Крим;

про визнання недійсним рішення загальних зборів відповідача, оформленого протоколом від 02.06.2016 № 16/06-1; визнання недійсним статуту відповідача у новій редакції, затвердженій рішенням загальних зборів товариства, оформленим протоколом від 02.06.2016 № 16/06-1, державну реєстрацію якого проведено 02.06.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Суперфіним Михайлом Борисовичем (запис № 15221050024010089), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подано в Господарський суд Миколаївської області заяву від 21.06.2018, зареєстровану в суді 21.06.2018 за вх. № 7495/18, про відвід головуючому в даній справі судді Ковалю Ю.М., з посиланням на те, що обставини, які викликають сумнів щодо неупередженості головуючого судді, виникли з моменту винесення суддею Ковалем Ю.М. ухвали від 20.06.2018 про призначення експертизи та зупинення провадження в даній справі, в якій суддею зазначено, що "обставини укладення договору могли вплинути на вирішення спору між сторонами у справі, а тому відомості щодо його дійсності мають значення для перегляду за нововиявленими обставинами рішення суду в даній справі".

На думку заявника, таке свідчить про визнання суддею ще до завершення перегляду за нововиявленими обставинами рішення суду в даній справі істотного значення обставин, на які товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Ринок-Торг-Сервіс" послалося, як на підставу перегляду судового рішення.

Згідно ч. 8 ст. 39 ГПК України, суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 39, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Ковалю Ю.М. до розгляду в судовому засіданні на 17.08.2018 о 09 год. 30 хв.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню, але зауваження на неї можуть буди включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Ю.М.Коваль.