
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
НАКАЗ
14 серпня 2018 року Справа № 915/307/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 16 липня 2018 року.
Зобов'язати фермерське господарство “Граковська Нива ”( 56203, вул. 1-ше ТравняАДРЕСА_1, смт. Березнегувате, ідентифікаційний код 33182925) в особі голови ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код 14360570) з заборгованості, яка утворилася станом на 27.12.2017р. за наступними договорами: - № б/н від 17.11.2014р., в сумі 12 183,62 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом 1 900,00 грн., заборгованість за відсотками - 2 925,67 грн., заборгованість по комісії - 3471,70 грн., пеня - 3 886,25 грн.;
- № б/н від 26.12.2014р., в сумі 225 250,86 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом - 50 000,00 грн., заборгованість за відсотками - 82594,44 грн., пеня 92 656,42 грн. та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу фермерського господарства “Граковська Нива”.
Боржник: Фермерське господарство “Граковська Нива ”(56203, вул. 1-ше ТравняАДРЕСА_1, смт. Березнегувате, ідентифікаційний код 33182925).
Стягувач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код 14360570).
.
Рішення набирає законної сили з 14 серпня 2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом 3-х років.
Суддя М.В. Мавродієва
The court decision No. 75869229, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 915/307/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: