Court ruling № 75869020, 14.08.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.08.2018
Case No.
910/2708/18
Document №
75869020
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.08.2018Справа № 910/2708/18Суддя господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 у справі №910/2708/18

За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Інвест Буд»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державна організація (установа, заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб»

про стягнення 62881404 грн. 15 коп.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 у справі №910/2708/18 позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Інвест Буд» заборгованість за Договором про непоновлювальну кредитну лінію № 1262-02-10 від 29.12.2010 року у розмірі 62881404,15 грн., з яких 20000000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 36010109,51 грн. - сума заборгованості по відсотках, 6871294,64 грн. - пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсотках, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 56700,00 грн.

13.08.2018 до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 у справі №910/2708/18, в якій позивач (заявник) просить суд виправити в резолютивній частині рішення суду описку, вказавши правильну суму витрат по сплаті судового збору у розмірі 616700 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши подану заявником заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Судом встановлено, що предметом позову у справі №910/2708/18 є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Інвест Буд» кредитної заборгованості у розмірі 62881404 грн. 15 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1762 грн. 00 коп.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що при зверненні з даним позовом до суду позивачем було сплачено судовий збір у максимальному розмірі, а саме у розмірі 616700 грн. 00 коп. (відповідно до платіжного доручення №25778 від 27.12.2017 на суму 560000 грн. 00 коп. та платіжного доручення № 26376 від 02.03.2018 на суму 56700 грн. 00 коп., які долучено позивачем до позовної заяви).

Таким чином, з огляду на задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» у повному обсязі, судовий збір покладається на відповідача (у повному обсязі) відповідно до ч. 2 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, про що зазначено у мотивувальній частині рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 у справі № 910/2708/18.

Однак, судом встановлено, що у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 у справі № 910/2708/18 судом було допущено описку, а саме неправильно зазначено розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, - 56700 грн. 00 коп., замість правильного розміру - 616 700 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку виправити допущену у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 у справі № 910/2708/18 описку, вказавши правильну суму судового збору, що підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Інвест Буд» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит».

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 у справі № 910/2708/18.

2. Виправити допущену описку у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 у справі № 910/2708/18, виклавши його у редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Інвест Буд" (01013, м. Київ, провулок Деревообробний, будинок 4, код ЄДРПОУ 32588588) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, будинок 60, код ЄДРПОУ 09807856) заборгованість за Договором про непоновлювальну кредитну лінію № 1262-02-10 від 29.12.2010 року у розмірі 62881404,15 грн., з яких 20000000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 36010109,51 грн. - сума заборгованості по відсотках, 6871294,64 грн. - пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсотках, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 616 700,00 грн.».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 у справі № 910/2708/18.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Є. Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75869020 ?

Документ № 75869020 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75869020 ?

Дата ухвалення - 14.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75869020 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75869020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75869020, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 75869020, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 75869020 refers to case No. 910/2708/18

This decision relates to case No. 910/2708/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75869019
Next document : 75869022