
Справа № 640/9345/18
н/п 2/640/2321/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" серпня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Хомінської Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради Харківської області, 3-я особа Восьма Харківська Державна нотаріальна контора про перерозподіл часток, визнання права власності , -
встановив:
Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулись у суд з позовом до відповідача, Харківської міської ради Харківської області, 3-я особа Восьма Харківська Державна нотаріальна контора про перерозподіл часток, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом , посилаючись на ст.ст.1218, 1267 ЦК України.
Провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засідання поданий позов залишений без руху, оскільки провадження у справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає ч.3 ст. 175 ЦПК України та позивачам наданий строк для усунення недоліків.
До суду від позивачів наданий виправлений позов, який підлягає прийняттю до розгляду
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 185, 257, 260 ЦПК України, -
ухвалив:
Прийняти до розгляду виправлену позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради Харківської області, 3-я особа Восьма Харківська Державна нотаріальна контора про перерозподіл часток, визнання права власності.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 75868121, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 640/9345/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: