
Справа № 219/8667/2013-ц
Провадження № 6/219/122/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.07.2018 року суддя Хомченко Л.І. Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянув заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Про заміну стягувача,
ВСТАНОВИВ:
Подана заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження по справі передбачені ст. 185,186 ЦПК України.
Заявник – ОСОБА_2
Місце знаходження заявника – 57001, АДРЕСА_1.
Представник заявника – ОСОБА_1.
Адреса для листування – 01021, АДРЕСА_2
Відповідач ОСОБА_3
Місце реєстрації відповідача – 84536, Донецька область, Бахмутський р-н, с. Благодатне, вул. Радянська, 83.
Керуючись ст.187 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Прийняти подану заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про заміну стягувача за правилами спрощеного позовного провадження і розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін 9.08.2018 року о 13 годині 35 хвилин.
Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - court.gov.ua.onion.gold.
Суддя Л.І. Хомченко
Справа № 219/8667/2013-ц
Провадження № 6/219/122/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
Суддя Л.І.Хомченко
The court decision No. 75867652, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 219/8667/2013-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: