
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
факс: 284-15-77, e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Апеляційне провадження Головуючий в 1 інстанції - Ладиченко С.В.
№22-ц/796/7496/2018 Доповідач - Українець Л.Д.
Справа №752/10018/18
У Х В А Л А
14 серпня 2018 року суддя Апеляційного суду міста Києва Українець Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ГРУП» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 11 червня 2018 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В
11 липня 2018 року ТОВ «ХОЛД ГРУП» подано апеляційну скаргу на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 11 червня 2018 рокуз пропуском строку на апеляційне оскарження, в якій посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали отримано 04 липня 2018 року, тому просить поновити йому цей строк.
Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, у разі пропуску строку на апеляційне оскарження, з причин, визнаних поважними, суддя за заявою особи, яка подала апеляційну скаргу, може поновити цей строк.
Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, вважаю за можливе поновити його.
Апеляційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені статтями 361, 365 ЦПК України.
Керуючись статтями 354, 356, 361, 365 ЦПК України,суддя, -
У Х В А Л И В
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити пропущений строк апеляційного оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ГРУП» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 11 червня 2018 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Д. Українець
The court decision No. 75867479, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 752/10018/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: