
Справа № 760/29206/17
Провадження № 2-а/760/311/18
У Х В А Л А
/про призначення судового засідання/
04 квітня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М.,
розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 7 батальйону № 2 полку № 1 Управління патрульної поліції ДПП у м. Києві лейтенанта поліції Козінчука Олександра Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Солом'янського районного суду м. Києва перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 7 батальйону № 2 полку № 1 Управління патрульної поліції ДПП у м. Києві лейтенанта поліції Козінчука Олександра Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 02.01.2018 у справі було відкрито скорочене провадження.
29.03.2018 на адресу суду від представника Департаменту патрульної поліції Поліщука П.П. надійшли пояснення щодо позову, заява про залучення третьої особи та клопотання прозалишення заяви без розгляду.
Згідно вимог ч.ч.1, 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, предмет доказування, з урахуванням документів, що мітяться в матеріалах справи, клопотання про залучення третьої особи у справі, суддя вважає за необхідне проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 5, 257, 262-263, суддя -
УХВАЛИВ:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 7 батальйону № 2 полку № 1 Управління патрульної поліції ДПП у м. Києві лейтенанта поліції Козінчука Олександра Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення - призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання призначити на 20 липня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б, каб. 34.
В судове засідання викликати учасників справи.
Направити учасникам справи копію ухвали про призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.su.court.gov.ua.
Суддя О.М.Букіна
The court decision No. 75866997, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 760/29206/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: