Decision № 75866771, 09.08.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

09.08.2018 Справа № 756/10026/18

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

___________

Унікальний №759/10026/18

Провадження №2-756/5010/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про скасування арешту майна та заборони на його відчуження,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить скасувати арешт та заборону відчуження належного йому транспортного засобу, оскільки, намагаючись здійснити своє право розпорядження майном, дізнався, що на нього накладено арешт, бо першого власника транспортного засобу вироком суду було позбавлено волі з конфіскацією майна. Позивач придбав автомобіль на прилюдних торгах на законних підставах, тому вважає, що наявність арешту порушує його права як власника.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва і підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

У відповідності із ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Місцезнаходженням майна в даному випадку є місце, яке зазначено у Свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу: а саме АДРЕСА_2 та територіально не відноситься до підсудності Оболонського районного суду м. Києва

Таким чином, вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Інші відомості, які б могли свідчити про правомірність розгляду позовної заяви саме Оболонським районним судом м. Києва позивачем не зазначені, а відповідні докази до позовних матеріалів не надані.

За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (дата народження невідомо, РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (04073, м. Київ, просп. С. Бандери, 9, код ЄДРПОУ 36698193) про скасування арешту майна та заборони на його відчуження - передати на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба