
Справа № 715/559/18
Провадження № 2/715/307/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
третьої особи ОСОБА_3
розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про призначення експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», ОСОБА_4, звернувся в суд з вказаним клопотанням про призначення експертизи.
Оскільки призначення експертизи, являє собою один з видів забезпечення доказів, суд вважає, що дане клопотання подане з порушенням вимог передбачених ч.3 ст.117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом і документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Відповідно до ч.4 ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що відповідачем не подано доказів про сплату судового збору, дійшов висновку повернути клопотання представника ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», ОСОБА_4 про призначення експертизи заявнику.
Керуючись ст. 117 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про призначення експертизи, повернути особі, яка подала заяву.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.
СУДДЯ:
The court decision No. 75865598, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 07.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 715/559/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: