
Справа № 712/13825/17
Провадження № 2/712/342/18
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
30 травня 2018 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді - Троян Т.Є.
при секретарі - Шмагайло Н.В.
за участі представника позивача адвоката ОСОБА_1
представника відповідача адвоката ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про компенсацію вартості частки спільного майна, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що відповідачка відчужила транспортні засоби, які були набуті під час шлюбу без його згоди, тому просить стягнути грошову компенсацію.
В судовому засіданні представником відповідача – адвокатом ОСОБА_2 надані документи про зміну прізвища відповідача (рішення суду про розірвання шлюбу).
В судовому засіданні на обговорення поставлено питання щодо необхідності приведення позовної заяви у відповідність до норм ЦПК України.
Представник позивача – адвокат ОСОБА_1 заперечувала проти внесення будь-яких змін до позовної заяви, оскільки в матеріалах справи відсутня копія паспорту відповідачки.
Представник відповідача – адвокат ОСОБА_2 просив залишити заяву без розгляду.
Суд вислухавши сторони установив наступне.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку;
виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;
підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, належними відповідачами є особи, які має відповідати за пред’явленим позовом - суб’єкт порушеного, оспорюваного чи невизнаного матеріального правовідношення.
За таких обставин, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до ст.175 ЦПК, а саме - вказати вірні персональні дані сторін: ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку.
Відповідно до п.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки, а саме:
-привести позовну заяву у відповідність до ст.175 ЦПК, а саме вказати вірні персональні дані сторін - зазначити ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про компенсацію вартості частки спільного майна - залишити без руху.
Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Роз’яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян
The court decision No. 75865210, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 712/13825/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: