Court ruling № 75865129, 14.08.2018, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 697/1615/18

Провадження № 1-кс/697/341/2018

У Х В А Л А

Іменем України

14 серпня 2018 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М., за участю: секретаря с/з – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкас,ької області клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні за № 1 2018 25 016 0000490 від 10.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

14.08.2018 слідчий СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2, за погодженням із прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 1 2018 25 016 0000490 від 10.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Клопотання мотивує тим, що 09.08.2018 близько 20:10 години в м. Канів на перехресті провулка ОСОБА_4 та вулиці Гайдара, відбулася дорожньо – транспортна пригода внаслідок якої, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримав тілесні ушкодження.

10.08.2018 за даним фактом розпочато досудове розслідування за №12018250160000490 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В ході проведення 09.08.2018 року огляду місця події встановлено, що на автомобілі Dewoo Lanos, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, 2005 р/в., який зареєстровано на ОСОБА_6 та знаходиться у власності та користуванні ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, жит. ІНФОРМАЦІЯ_3 к. 75, Черкаської області, наявних пошкоджень та слідів, що виникли внаслідок наїзду на ОСОБА_5 не виявлено. Після завершення огляду вказаний транспортний засіб вилучений та переданий на зберігання до Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

На даний час виникла необхідність в проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу. На розв’язання експертизи поставити запитання: - чи перебували у працездатному стані на момент ДТП рульове керування автомобіля Dewoo Lanos , сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2? - якщо ні, то чи міг виявити водій автомобіля Dewoo Lanos, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2, несправності до моменту ДТП ? Просить призначити експертизу технічного стану транспортного засобу, виконання якої необхідно доручити експерту Черкаського НДЕКЦ MBС України.

Слідчий Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, просив розглядати клопотання за його відсутності, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов’язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом’якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Так, відповідно до норм чинного КПК України обов’язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається, зокрема, на слідчого та прокурора. При цьому, вказані особи зобов’язані зібрати та надати суду, як ті докази, які підтверджують винуватість особи, так і ті, які її виправдовують.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік, які необхідно перед експертом.

Відповідно до ст. 7- 1 ЗУ «Про Судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Судом встановлено, що 09.08.2018 близько 20:10 години в м. Канів на перехресті провулка ОСОБА_4 та вулиці Гайдара, відбулася дорожньо – транспортна пригода, внаслідок якої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримав тілесні ушкодження. 10.08.2018 за даним фактом розпочато досудове розслідування за №12018250160000490 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. В ході проведення 09.08.2018 огляду місця події встановлено, що на автомобілі Dewoo Lanos, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, 2005 р/в., який зареєстровано на ОСОБА_6 та знаходиться у фактичній власності та користуванні ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, жит. ІНФОРМАЦІЯ_3 к. 75, Черкаської області, наявних пошкоджень та слідів, що виникли внаслідок наїзду на ОСОБА_5 не виявлено. Після завершення огляду вказаний транспортний засіб вилучений та переданий на зберігання до Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області. На даний час виникла необхідність в проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, враховуючи те, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також те, що наявні підстави для проведення експертизи вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області, погодженого із прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури, про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 1 2018 25 016 0000490 від 10.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України – задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 1 2018 25 016 0000490 від 10.08.2018 експертизу технічного стану транспортного засобу, на вирішення якої поставити запитання:

- чи перебували у працездатному стані на момент ДТП рульове керування автомобіля Dewoo Lanos , сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2?

- якщо ні, то чи міг виявити водій автомобіля Dewoo Lanos, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2, несправності до моменту ДТП ?

Проведення експертизи технічного стану транспортного засобу покласти на експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В розпорядження експертів надати автомобіль Dewoo Lanos, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2, який знаходиться на території Канівського відділення Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на монтаж та демонтаж деталей транспортного засобу та зміну їх властивостей при необхідності.

Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експертів, які будуть проводити вказану експертизу, про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених обов’язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Організацію виконання ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області про проведення даної експертизи, отримання її результатів, а також забезпечення належних умов роботи на місці огляду транспортних засобів та безперешкодний доступ до них та забезпечення присутності уповноваженої особи покласти слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, або за його дорученням іншим працівникам Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_8