
Справа № 645/5260/17
Провадження № 2/645/607/18
УХВАЛА
Іменем України
13 серпня 2018 року м.Харків
Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі :
головуючого – судді Бабкової Т.В.,
при секретарі – Малій О.Л.,
представника позивача ОСОБА_1 – на підставі довіреності ОСОБА_2,
відповідача – ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду заяву цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, виселення з житлового приміщення, заборони користуватися житловим приміщенням, стягнення моральної та матеріальної шкоди, треті особи : служба у справах дітей по Немишлянському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціального захисту Харківської міської ради, ОСОБА_5, -
встановив:
23.11.2017 року представник позивача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_6, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 01.06.2017 року, звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії ОСОБА_4 та ОСОБА_3 щодо заволодіння та користування квартирою та майном ОСОБА_1, а також перешкоджання ОСОБА_1 у користуванні майном та квартирою за адресою: АДРЕСА_1, незаконними; виселити ОСОБА_4, ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_2; заборонити ОСОБА_4, ОСОБА_3 користування квартирою № 33 по пр. Московському, 242/2 в м. Харкові; стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3 компенсацію за моральну шкоду у розмірі 60 000,00 грн. та матеріальні збитки у розмірі 2356,15 грн.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.02.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, виселення з житлового приміщення, заборони користуватися житловим приміщенням, стягнення моральної та матеріальної шкоди, треті особи: служба у справах дітей по Немишлянському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціального захисту Харківської міської ради, ОСОБА_5.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 вересня 2018 року о 14 год. 30 хв.
У відповідності до ст. 192 ЦПК України треті особи мають право у семиденний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.08.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 14.08.2018 року.
Суддя Т.В. Бабкова
The court decision No. 75865041, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 645/5260/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: