Court ruling № 75864639, 13.08.2018, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

13.08.2018 Суддя Черняк В. Г..

Справа № 644/5260/18

Провадження № 2/644/1997/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

13 серпня 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Черняк В.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України», Філії ХОУ АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10020/0267, про захист прав споживача, стягнення коштів за депозитними рахунками та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Державний ощадний банк України», Філії ХОУ АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10020/0267, про захист прав споживача, стягнення коштів за депозитними рахунками та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 20.07.2018 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. Копію ухвали суду позивачем було отримано 26.07.2018 року, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, однак недоліки вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху усунуто не було.

Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З таких обставин, враховуючи, що недоліки вказані в ухвалі суду від 20.07.2018 року позивачем усунуті не були, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України», Філії ХОУ АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10020/0267, про захист прав споживача, стягнення коштів за депозитними рахунками та відшкодування моральної шкоди підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України», Філії ХОУ АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10020/0267, про захист прав споживача, стягнення коштів за депозитними рахунками та відшкодування моральної шкоди – повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. Г. Черняк