Court ruling № 75864458, 14.08.2018, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 748/3055/17 Провадження № 22-ц/795/573/2018 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції -Олещенко В. І. Доповідач - Мамонова О. Є.

У Х В А Л А

14 серпня 2018 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіМамонової О.Є.,суддів:Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

розглянувши клопотання третьої особи - Національного Банку України про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору іпотеки,

треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, -

У с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 02 травня 2018 року розгляд справи було призначено на 09:00 годину 17 травня 2018 року.

17 травня 2018 року протокольною ухвалою суду у справі оголошено перерву до 14:00 години 25 липня 2018 року.

25 липня 2018 року протокольною ухвалою суду у справі продовжено перерву до 09:00 години 21 серпня 2018 року.

13 серпня 2018 року на електронну адресу апеляційного суду від Національного Банку України надійшло клопотання про його участь в розгляді вищевказаної цивільної справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване тим, що Національний Банк України не має юридичної служби у м. Чернігові і працівники, які наразі представляють його інтереси знаходяться у місті Києві.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відтак, з метою забезпечення сторонам можливості в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд вважає, за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Київського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання третьої особи - Національного Банку України про проведення в режимі відеоконференції судового засідання задовольнити, здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання 21 серпня 2018 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому представника Національного Банку України.

Копію ухвали негайно надіслати Київському апеляційному адміністративному суду та Національному Банку України.

Ухвала набирає чинності негайно та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий:Судді: