
Справа № 742/296/18 Провадження № 22-ц/795/1072/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Ільченко О. І.
У Х В А Л А
13 серпня 2018 року м. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Харечко Л.К., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
встановив :
ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 березня 2018 року після його перегляду в порядку ст. ст. 284, 287 ЦПК України. Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. ст. 354, 287 ЦПК України.
Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.
Згідно з п/п 2 п.1 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру для фізичних осіб встановлюється в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п/п 6 п.1 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, за подачу апеляційної скарги відповідачу належить сплатити 1 057 грн. 20 коп. судового збору за наступними реквізитами рахунку: населений пункт - Чернігів, отримувач - УК у м.Чернігів/м.Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, номер рахунку - 34314206080032, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - «80» Апеляційні суди та надати апеляційному суду докази сплати у вигляді оригіналу відповідної квитанції.
Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, для виконання її вимог, а саме для надання Апеляційному суду Чернігівської області оригіналу відповідної квитанції про сплату судового збору в розмірі 1 057 грн. 20 коп.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 та роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали судді, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
СуддяЛ. К. Харечко
The court decision No. 75864449, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 742/296/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: