№ 75863882, 14.08.2018, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.08.2018
Case No.
621/1841/18
Document №
75863882
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 621/1841/18

Провадження № 3/621/251/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 серпня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від директора НПП «Гомільшанські ліси» у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого комірником ТОВ "С-Транс", паспорт МН476171, виданий Зміївським РВ УМВС України в Харківській області 15.10.2002 року, згідно протоколу про адміністративне правопорушення протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

25.07.2018 року о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходилась в 63 кварталі Гомільшанського лісництва, рухався на власному тракторі Т-16, не маючи спеціального дозволу на право перебування на транспортному засобі в зоні регульованої рекреації, порушивши п. 4.3.2 Положення про Національний природний парк «Гомільшанські ліси», за що передбачена відповідальність за ст. 91 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт знаходження в заповідній зоні без дозволу та обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся та пояснив про обставини справи.

Факт правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.07.2018 № 000103, поясненнями ОСОБА_1 від 25.07.2018 року; рапортом майстра лісу ОСОБА_2 від 25.07.2018 року; рапортом начальника ВДО НПП ОСОБА_3 від 25.07.2018 року; схемою розподілу дільниць НПП "Гомільшанські ліси"; Положенням про НПП «Гомільшанські ліси», згідно якого на території зони регульованої рекреації забороняється проїзд та стоянка автомобільного та гужового транспорту, крім службового при використанні своїх обов'язків.

Таким чином, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, а саме: порушення інших вимог режиму в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, так само даних про негативні наслідки вчиненого адміністративного правопорушення для держави, суспільства та Національного природного парку та вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 91 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1КУпАП судовий збір підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 91, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт МН476171)визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 9 (дев'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 153 (сто п'ятдесят три) грн., які перерахувати на р/р 31118106020227, Одержувач: УДКСУ у Зміївському районі, код ОКПО: 37754227, МФО: 899998, Банк одержувача: Державне казначейство України.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт МН476171), судовий збір в дохід держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., (стягувач Державна судова адміністрація України), які перерахувати на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, МФО: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75863882 ?

Документ № 75863882 це

Яка дата ухвалення судового документу № 75863882 ?

Дата ухвалення - 14.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75863882 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75863882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75863882, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 75863882, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 75863882 refers to case No. 621/1841/18

This decision relates to case No. 621/1841/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75863857
Next document : 75863891