
Справа №579/1781/17 Номер провадження 22-ц/788/1551/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Моргун О. В.Категорія - 30 Суддя-доповідач - Собина О. І. ,
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
14 серпня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Хвостика С. Г.
перевіривши виконання вимог ст. 365 ЦПК України по апеляційній скарзі ОСОБА_5
на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 17 травня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, виконавчого комітету Кролевецької міської ради, міського комунального підприємства «Ремдільниця» про відшкодування моральної і майнової шкоди, захист честі,
ВСТАНОВИВ:
По апеляційній скарзі було проведено дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст. ст. 361, 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 17 травня 2018 року до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 13 вересня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи:
позивача - ОСОБА_5 (а.с. 238);
відповідачів - ОСОБА_6, ОСОБА_7, виконавчий комітет Кролевецької міської ради, міське комунальне підприємство «Ремдільниця» (а.с. 12).
Судді : О.І. Собина
В.І. Криворотенко
С.Г. Хвостик
The court decision No. 75862898, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 579/1781/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: