Court ruling № 75862765, 10.08.2018, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 585/3042/18

Номер провадження 2/585/1046/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 серпня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Роменська виправна колонія № 56» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції з суду,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної установи «Роменська виправна колонія № 56» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції з суду.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України клопотання засудженого ОСОБА_1 слід задовольнити, звільнивши позивача від сплати судового збору.

Позивач ОСОБА_1 є засудженим до довічного позбавлення волі та відбуває покарання в Роменській ВК 56.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 відбуває покарання в Роменській ВК (№56), подав до суду позовну заяву про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції з суду, суд вважає за необхідне судовий розгляд даної справи проводити в режимі відеоконференції.

Крім того, позивач ОСОБА_1 просить в порядку ст. 84 ЦПК України витребувати з Державної установи «Роменська виправна колонія № 56» оригінал поштового конверта, в якому Апеляційним судом Черкаської області було надіслано ОСОБА_1 листа від 28.09.2016 р. № 20913/16-вих/1-34/1997, так як витребувати цей доказ він самостійно не може, а даний документ потрібен йому для підтвердження тих обставин, що кореспонденція суду, яка є предметом позову, надсилається безпосередньо на його ім»я.

Враховуючи викладене, вважаю, що заявлене клопотання позивача про витребування оригіналу поштового конверта підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 136, 175-177, 187, 189-191, 196, 212 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Роменська виправна колонія № 56» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції з суду.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 29 серпня 2018 року на 09 год. 00 хв., за адресою: м. Ромни Сумської області, вул. Соборна, 12, про що повідомити учасників справи.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Витребувати з Державної установи «Роменська виправна колонія № 56»: оригінал поштового конверта, в якому Апеляційним судом Черкаської області було надіслано ОСОБА_1 листа від 28.09.2016 р. № 20913/16-вих/1-34/1997.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до розгляду в підготовчому засіданні, а також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів – відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позовну заяву – протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Зобов»язати відповідача надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивачу встановити строк п»ять днів для надання суду відповіді на відзив та надіслання відповідачу відповіді на відзив, але в будь – якому випадку, не пізніше, ніж до закриття підготовчого провадження.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив – протягом п»яти днів з моменту отримання відповіді на відзив, а позивачу заперечення на відповідь на відзив протягом п"яти днів з дня отримання відповіді, але в будь – якому випадку, не пізніше, ніж до початку розгляду справи по суті.

Роз»яснити учасникам справи, що у випадку ненадання ними документів, зазначених в даній ухвалі у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

Проведення судового засідання по розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи «Роменська виправна колонія № 56» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції з суду, призначене на 29 серпня 2018 р. на 09 год. 00 хв., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом Сумської області за адресою: м. Ромни, Сумської обл., вул. Соборна, 12, та РВК № 56 за адресою: вул. Вишнева, 19, с. Перехрестівка, Роменського р-ну, Сумської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю ОСОБА_1, доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) РВК № 56.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.

СУДДЯ: підпис …

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2