
Справа №592/10876/18
Провадження №3/592/1698/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним агрономом СТОВ «Піщане»,
за ч.2 ст.130 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №204736 від 05.08.2018 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 05.08.2018 року о 01-40 годині в м. Суми по пр-т. ОСОБА_2, 4/1 керував автомобілем ВАЗ д.н. 01277СВ з ознаками алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України.
Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
За загальним правилом ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з матеріалів справи, місце вчинення правопорушення сталося в м. Суми по пр-т. ОСОБА_2, 4/1.
Згідно частини 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, серед інших прав, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази і заявляти клопотання.
Не зрозуміло з яких підстав в протоколі зазначено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відбудеться 22.08.2018 о 09-00 годині у «Ковпаківському районному суді м. Суми», адже до матеріалів не додано клопотання про розгляд справи за місцем його проживання.
Враховуючи те, що зазначені недоліки позбавляють суд можливості повно, всебічно та об’єктивно розглянути дану справу та винести рішення, та з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Сумській області для доопрацювання.
Керуючись ст.ст.276, 278 КпАП України,-
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП – повернути до Управління патрульної поліції в Сумській області на доопрацювання для направлення до належного суду за місцем вчинення правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Литовченко
The court decision No. 75862318, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 09.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 592/10876/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: