
Справа № 631/807/18
Провадження № 2/615/507/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2018 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 Господарства «Альянс», що знаходиться за адресою: вул. Молодіжна, 1а, с. Роздольне Зміївського району Харківської області,
до ОСОБА_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_1 Господарства «Труд 2012», що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 7, с. Мелихівка Нововодолазького району Харківської області,
третя особа – державний реєстратор Нововодолазької селищної ради Харківської області ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: вул. Донця Григорія, 14, смт. Нова Водолага Харківської області,
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації,
в с т а н о в и в:
19.07.2018 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить:
- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 10.06.2016 р., кадастровий номер 6324282000:04:003:0119, який був укладений між орендодавцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1 господарством «Труд 2012»;
- скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 6324282000:04:003:0119, здійснене 30.06.2016 року, індексний номер 30245885 державним реєстратором ОСОБА_3 Новодолазькою селищної ради Нововодолазького району Харківської області.
Відповідно до розпорядження голови Нововодолазького районного суду Харківської області від 19.07.2018 року дану цивільну справу № 631/807/18 передано до Валківського районного суду Харківської області для розгляду по суті, куди надійшла 20.07.2018 року.
Перевіривши заяву та додані до неї документи, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява у відповідності до ч.4 ст.31 ЦПК України підсудна Валківському районному суду Харківської області, подана з додержанням вимог ст.175 ЦПК України.
Враховуючи вимоги п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України, справа є малозначною, тому на підставі п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач разом із позовом надав клопотання про витребування у ОСОБА_1 господарства «Труд 2012» код ЄДРПОУ 38176222, юридична адреса: 63260, Харківська область, Нововодолазький район, с. Мелихівка, вул. Центральна, буд. 74, належним чином завірену копію договору оренди землі б/н, виданого 10.06.2016 р., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 господарством «Труд 2012» відносно земельної ділянки загальною площею 5,9956 га з кадастровим номером 6324282000:04:003:0119.
Враховуючи положення ч.2 ст.83, ч.1 ст.84 ЦПК України, суддя вважає можливим задовольнити клопотання позивача.
Інші заяви чи клопотання від позивача разом із позовом не надходили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,28,175,177,178,187,190,258-260,274,277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Господарства «Альянс» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 Господарства «Труд 2012», третя особа – державний реєстратор Нововодолазької селищної ради Харківської області ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України.
Клопотання із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ст.279 ЦПК України).
Надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, ухвалу суду - сторонам у справі.
Встановити відповідачам строк п'ятнадцять днів з дня вручення їм копії цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк п’ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам строк п’ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи.
Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк п’ять днів, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Клопотання позивача ОСОБА_1 Господарства «Альянс» - задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_1 господарства «Труд 2012» код ЄДРПОУ 38176222, юридична адреса: 63260, Харківська область, Нововодолазький район, с. Мелихівка, вул. Центральна, буд. 74, належним чином завірену копію договору оренди землі б/н, виданого 10.06.2016 р., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 господарством «Труд 2012 відносно земельної ділянки загальною площею 5,9956 га з кадастровим номером 6324282000:04:003:0119.
Інформацію щодо цивільної справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення лише в частині порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П. Токмакова
The court decision No. 75861694, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 631/807/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: