Court ruling № 75861028, 12.06.2018, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
12.06.2018
Case No.
569/14549/16-ц
Document №
75861028
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/14549/16-ц

УХВАЛА

12 червня 2018 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Фідобанк" звернулося до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник ПАТ «Фідобанк» ОСОБА_2 подав письмову заяву про залучення до участі у справі як правонаступника позивача ОСОБА_6, оскільки ним укладено договір про відступлення ( купівлі-продажу) прав вимоги.

Відповідно до умов зазначеного договору, ПАТ «Фідобанк», відступив, шляхом продажу ОСОБА_6 права вимоги за кредитним договором №014/2628/2/09084 від 25 січня 2008 року, а також договорами забезпечення, зокрема договору поруки №014/2628/2/09084 від 25 січня 2008 року за яким поручителем виступає ОСОБА_5 та договору іпотеки №014/2628/2/09084 від 25 січня 2008 року.

Таким чином, ОСОБА_6 набув прав кредитора у зобов’язанні, за яким боржниками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про залучення ОСОБА_6 правонаступником позивача підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, а викладені у ній обставини повністю відповідають фактичним обставинам.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст.55 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості – ОСОБА_6 як правонаступника позивача публічного акціонерного товариства " Фідобанк ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Куцоконь Ю.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75861028 ?

Документ № 75861028 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75861028 ?

Дата ухвалення - 12.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75861028 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75861028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75861028, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 75861028, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 75861028 refers to case No. 569/14549/16-ц

This decision relates to case No. 569/14549/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75827533
Next document : 75861036