
Справа № 486/556/18
1-кп/467/93/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
14.08.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
Головуючого судді Догарєвої І.О.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
за участю прокурора Свінтковської В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка об’єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2017 рокуза №12016150120000957 по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України;
В С Т А Н О В И В:
Складання мотивованої ухвали вимагає витрат у часі, через що суд вважає за можливе оголосити її вступну та резолютивну частину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 177, 178, 314, 331, 369-372, 376, 395 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2, який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України– задовольнити.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на шістдесят днів, до 12 жовтня 2018 року включно.
Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити начальнику ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 45 хв. 17 серпня 2018 року.
Суддя І.О.Догарєва
The court decision No. 75859618, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 486/556/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: