
Справа№464/3686/18
пр.№ 3/464/1570/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2018 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, відносно:
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 28.06.2018 року о 16.15 год. по пр. Свободи, 14 у м.Львові, курував скутером марки «HONDA» без мотошолому, чим порушив вимоги п. 2.3 (г) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст.121 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 28.06.2018 року о 16.15 год. по пр. Свободи, 14 у м.Львові, курував скутером марки «HONDA» без посвідчення водія на паво керування транспортними засобами відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.
Правопорушник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте на її розгляд не з’явився, причини неявки не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, зокрема, даними протоколів про адміністративне правопорушення БД № 140070 від 28.06.2018 року та серії БД № 140069 від 28.06.2018 року, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини при яких вчинені правопорушення, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору.
На підставі ч.2 ст.126, ч.1 ст.121 КУпАП та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 284 КУпАП , -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській області/Львів.обл./21081300, р/р 31115149013001, банк: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 38008294, ЗКПО 21081300 (призначення платежу), МФО (код банку) 899998 (в порядку виконавчого провадження: стягувач – Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (в порядку виконавчого провадження: стягувач – Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред’являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя О.М.Бойко
The court decision No. 75859211, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 10.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 464/3686/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: