Court ruling № 75858726, 09.08.2018, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Справа № 461/55/18

Провадження № 1-кп/419/205/2018

УХВАЛА

09 серпня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді – Іванової О. М.,

суддів - Лободюка В.А., Мартинюка В.Б.,

при секретарі – Шапка О.О.,

за участю: прокурора – Кіби О. С.,

обвинуваченої – ОСОБА_1,

захисника – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоайдар Луганської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22017140000000104 від 13.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться відповідне кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурором Кібою О. С. заявлено клопотання про продовження тримання обвинуваченої під вартою, оскільки судове провадження не завершене.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження стосовно заявленого клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

15.10.2017 року ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова стосовно обвинуваченої ОСОБА_1 обраний запобіжний захід в вигляді тримання під вартою, який в подальшому неодноразово продовжувався, востаннє Галицьким районним судом м. Львова під час підготовчого судового засідання 02.02.2018 року.

30.03.2018 року ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області обвинуваченій ОСОБА_1 під час проведення підготовчого судового засідання продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 29 травня 2018 року включно.

22.05.2018 року ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області обвинуваченій ОСОБА_1 під час проведення відкритого судового засідання продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 20 липня 2018 року включно.

03.07.2018 року ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області обвинуваченій ОСОБА_1 під час проведення відкритого судового засідання продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 31 серпня 2018 року включно.

Відповідно до приписів ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд незалежно від наявності клопотань, зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. До спливу продовженого строку суд зобов’язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Відповідно до внесення змін до КПК України Законом України «Щодо внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо невідворотності покарання за окремі злочини проти основ національної безпеки, громадської безпеки та корупційні злочини» №1689-VII від 07.10.2014 року згідно з якими ст. 176 КПК України була доповнена частиною п`ятою, відповідно до якої виключена можливість застосування судами будь-яких інших запобіжних заходів, окрім тримання під вартою у кримінальних провадженнях за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 109-114-1, 258-258-5, 260, 261 КК України.

З урахуванням наведеного та пред’явленого обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, що виключає можливість застосування до неї будь-яких інших запобіжних заходів, окрім тримання під вартою, та того, що у суду відсутні відомості, з яких вбачається, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які мали місце під час проведення досудового розслідування, у вигляді можливості з боку обвинуваченої вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватися від суду на не підконтрольній Україні території, на що вказує особа обвинуваченої, перестали існувати, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченій строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Викладене підтверджує достатність та виправданість, з огляду на стандарти права свободи та особистої недоторканності, передбачених Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, застосований до обвинуваченої запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на два місяці, починаючи з 09 серпня 2018 року до 07 жовтня 2018 року включно.

Етапувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ДУ «Харківська установа виконання покарань №27» (61093 м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99) для подальшої доставки до Новоайдарського районного суду Луганської області щодо судового розгляду, призначеного на 21 вересня 2018 року о 10.00 годині.

Копію ухвали вручити обвинуваченій, прокурору, захиснику та направити уповноваженим службовим особам місця ув'язнення.

Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О. М. Іванова

Судді: В. А. Лободюк

ОСОБА_3