
УХВАЛА
13 серпня 2018 року м. Кропивницький
справа № 401/2072/17
провадження № 22-ц/781/1532/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
Головуючого судді: Мурашка С.І.
Суддів: Єгорової С.М., Карпенка О.Л.
заслухавши доповідача по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 травня2018 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Великоандрусівської сільської ради № 69 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок» та скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В:
Підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги відповідно до ст. 365 ЦПК України, проведені.
Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає, тому справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Призначити справу до розгляду в Апеляційному суді Кіровоградської області на 28 серпня 2018 року на 13 годину 30 хвилин.
Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.І. Мурашко
Судді С.М. Єгорова
О.Л. Карпенко
The court decision No. 75858409, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 401/2072/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: