Court ruling № 75858119, 01.08.2018, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 431/968/16-к

Провадження № 11-кп/782/221/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року колегія суддів апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого судді О.В.Чобур,

суддів А.В.Юрченко, В.Ф.Люклянчука,

при секретарі Л.С.Данько,

за участю прокурора А.В.Гринюк,

засудженого ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні апеляційного суду Луганської області в м.Сєвєродонецьку Луганської області апеляційну скаргу заступника прокурора Луганської області Чижа Сергія Олександровича на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 21.03.2016 року, якою приведено у відповідність із законом України вирок суду іноземної держави щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

в с т а н о в и л а :

Заступником прокурора Луганської області Чиж С.О. подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу суду з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Прокурором також порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що в судовому розгляді клопотання приймав участь прокурор Старобільської місцевої прокуратури, тоді як регіональній прокуратурі стало відомо про ухвалення оскаржуваної ухвали лише 25.05.2018 року.

Крім того керівник регіональної прокуратури, його перший заступник та заступники мають право на подання апеляційної скарги незалежно від їх участі в кримінальному провадженні.

Заслухавши доповідача, прокурора, який вважав за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження, засудженого, який не заперечував проти поновлення прокурору строку на апеляційне оскарження, дослідивши матеріали справи і доводи клопотання, колегія суддів доходить наступних висновків.

Як свідчать матеріали справи, судовий розгляд відбувся у присутності прокурора Жадана О.С., також в його присутності 21.03.2016 року було проголошено судове рішення. Саме з цього часу, а не з моменту вручення копії ухвали, для прокурора розпочався строк на апеляційне оскарження. При цьому керівник регіональної прокуратури, його перший заступник та заступники мають реалізовувати право на подання апеляційної скарги у визначений законом термін.

Апеляційна скарга подана заступником прокурора області 04.06.2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження більше ніж на два роки.

Колегія суддів не вбачає поважних причин для пропуску прокурором строку на апеляційне оскарження, рівно як і не вбачає підстав для поновлення цього строку.

Керуючись статтями 398, 399 та 401 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відмовити заступнику прокурора Луганської області Чижу Сергію Олександровичу у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 21.03.2016 року, якою приведено у відповідність із законом України вирок суду іноземної держави щодо ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня винесення ухвали.

Судді:

___ ______ _______

О.В.ОСОБА_2ОСОБА_3Люклянчук